Notícias

Conversa com Xavier Ros de Harquitectes.

Quinta, 08 de Novembro de 2012
Conversa com Xavier Ros de Harquitectes.

Estamos em um momento-chave na nossa profissão. A construção reunido, arquitetura frívola, a exploração da paisagem ... A facilidade com que foi construído deixou uma pegada resolver difícil neste momento. Ainda assim, talvez não seja tarde demais. Agora, quando os arquitetos têm de obedecer a uma austeridade e consciência ecológica que mal existia até recentemente. 704 Enor vencedor do Prêmio Jovem Arquitetura Harquitectes e Educação Física em 2011, é um dos muitos exemplos emergentes, cuja arquitetura racional e comprometidos com o meio ambiente obter o conhecimento do público a necessidade de uma cultura sustentável.

Por que o júri decidiu atribuir o ginásio 704 para Enor jovem prêmio arquitetura?

Em primeiro lugar, porque tivemos menos de 40 anos, quando terminar o trabalho, é claro. Também para os gestos aparentemente simples de estratégia em poucos e uso deliberado e multifacetado de materiais, maximizando sua funcional e matéricas possibilidades. Por exemplo, a estrutura de madeira é bem acabado interior e composicional elemento da fachada (exterior) em si.

Quais foram os fatores determinantes do projeto? Ou seja, qual é o seu contexto do projeto?

Havia muito pouco tempo para preparar o projecto e executar a obra (2 + 4 meses), e durante a construção, devemos evitar a todo o custo impedir o funcionamento da escola. Houve uma falta de coesão no domínio da liquidação - portanto, um fluxo antigo terraplenada- proposto um edifício isolado construídos com sistemas industrializados "secos", como a luz de estrutura de madeira pré-fabricadas painéis microlaminados muito leve e cargas muito spread.

Fotógrafo: Adrià Goula

É o volumétrica foi imposta desde o início?

Não foi uma imposição, foi um muito cedo a nossa decisão de não mais variadas: decidimos arrimarnos à rampa de acesso existente à escola, enquanto lançando a quadra de esportes do Sul livre e ensolarado. Volume de construção -de quase infantil gerada a partir de um único inclinado telhado paralela à rampa que permitia o escoamento da chuva gravidade.

A partir da rampa, o edifício tem pouco impacto -que um paredes e apenas fora da pista, um grande espaço de abertura adquire a sua maior dimensão.

Fotógrafo: Adrià Goula

Os materiais são um dos fatores mais decisivos academia?

Sim, usamos materiais com baixa energia incorporada e drywall procurando utilizar ao máximo pelo seu caráter multifuncional. A estrutura, tais como micro-laminado de madeira pré-fabricadas já foi identificado, está fechando e por sua vez, define o ritmo da fachada após o policarbonato está terminado finais e também fornece uma estufa função. A malha soldada protege o policarbonato e é em apoio turno trepadeiras que protegem do sol policarbonato no verão.

Conte-nos sobre a sustentabilidade no ginásio ...

De um lado estão os materiais escolhidos e do próprio processo de construção, o que permitiu uma redução significativa das emissões de CO2. Depois, há a operação passiva do clima construção: a ideia era a aquecer o quarto principal no inverno gerando um efeito de estufa na fachada sul, o aquecimento do ar na câmara de formação da folha interior (isolamento de cortiça e madeira compensada) e Fachada de policarbonato, o que permite a entrada de ar através de grades. No Verão, as persianas estão fechadas e vegetação proporciona sombra para policarbonato.

© Harquitectes

E, em geral, como ele evoluiu este conceito em seu estudo?

Inicialmente interessado em sistemas tradicionais (geralmente passiva) com base em algum senso comum, são muito sustentável. Ao longo do tempo as nossas propostas tornaram-se mais complexo e mais rico, o uso de mais tecnologia de processos e sistemas para construções contemporâneas, sem sacrificar os conceitos tradicionais.

Este edifício é barato, mas foi possível para torná-lo sustentável. Sempre que você tendem para esta arquitetura de baixo custo que está tão na moda?

Construído com o orçamento que eles nos dão. Tentamos tirar o máximo proveito dela. Se você tem um orçamento baixo, você pode fazer a arquitetura sustentável, se for mais alto, também. É no arquiteto decidir como.

Usando grandes quantias de dinheiro pode obter um edifício muito sustentável. Até que ponto essa aceitação é economicamente sustentável?

Também não é econômico e econômico sustentável sustentável. Não é obrigatório, mas se você a otimizar os recursos que tem, no final o que é sustentável economicamente. E é aí que nós tentamos refletir algumas ética profissional.

Independentemente do orçamento sempre você teve esse compromisso ético?

Somos uma equipe, e nossa maneira de estar envolvido, desde o início, falta de vontade de "avisar". A arquitetura que fazemos é sempre discutido entre todos os pareceres para que o (mais subjetivas e, por vezes frívolas menos defensáveis ) são descartados. É nesse processo criativo, como discutido, onde a nossa postura ética é mais evidente. E é essa consciência que levou, por algum tempo agora, que a sustentabilidade é um dos pilares de nossa arquitetura.

A empresa elogia arquitetos famosos, para "avisar", como cometas. Você está indo para o outro lado, e em vez disso, parece que você não estrelláis.

Nossa arquitetura tende mais para alguma normalidade e buscar a inclusão dos edifícios no contexto. É uma questão de atitude: estamos tranquilo, mas sem abrir mão de ser ambiciosos-.

Alguns arquitetos começar tão tranquila como Herzog & de Meuron, e, eventualmente, evoluir para o que você se recusa a fazer.

Vamos ver o que acontece quando estamos (mais) -¡los envelhecem e arquitetos sempre deve crescer! -. Talvez o nosso line-que é a esperança constante assim, ou tem uma mudança abrupta. Embora eu vejo isso improvável, uma vez que sendo uma equipe é mais fácil ir "corrigir" o caminho se nós 'desviar' ... mas quem sabe.

© Harquitectes

Sou Porque para ser quatro, não frivolizáis? Como você obtê-lo teamwork possível?

Sendo quatro nem sempre é fácil, mas ainda estamos quatro melhores e nossos edifícios também-. No final, devido à necessidade de projetos 'O objectivo «crescer mais lentamente, mas mais sólida. Assim são fortemente justificada e explicada tanto ao mais especializado como entendido pelo arquiteto cliente mais inexperiente.

Você pode chegar a tal nível de conhecimento que o impede de avançar, e isso realmente pode se tornar um problema para a evolução de qualquer estudo.

A produção de arquitetura em um escritório pode ser muito puras e, ao longo do tempo, pode começar a perder as coisas. Harquitectes que estamos envolvidos no ensino (ETSAB e ETSA Vallès) ajuda a evitar que isso aconteça, quando nos aproximamos outros reflexão arquitetônica processos -coincidentes ou não através de pluralismo conceitual que existe nas escolas de arquitetura.

© Harquitectes + dataAE

Como operando internamente no seu centro de pesquisa da UAB e da residência do Vallés dataAE você trabalhou com, que colabora com você?

Basicamente, existem três tipos de parceiros: o primeiro são aqueles que fazem parte da equipe, mas os não-membros (atualmente 5 pessoas essencial); os últimos são os mais variáveis ​​() colaboradores externos, geralmente engenharia, planejadores, topógrafos e, nos últimos anos, também especialistas em sustentabilidade; Finalmente, em alguns concursos limitados, temos parcerias com outras empresas, como a nossa (atualmente apenas dataAE) ambas as forças para participar da fase de selecção, a criação de um currículo mais forte, por afinidade profissional (linha de arquitetura semelhante nosso).

Por conseguinte, também a complexidade do projecto afecta directamente a complexidade do equipamento?

Obviamente. E não se esqueça de que, por vezes, compartilhado com dataAE mas geralmente competir. Ainda acho que é muito necessário hoje que este tipo de relações profissionais para ser competitivo ocorrer e, por sua vez, aprender com outras abordagens muito de perto com a profissão que é outra (boa) forma de crescer menos endogámica-.

Finalmente, e em conclusão O que você acha que dá identidade à sua arquitetura e, portanto, você como arquitetos?

Eu acho que a soma de todos os acima. Talvez o mais diferencial está trabalhando com materiais (sistemas, detalhes, composição, etc.), a consciência do valor da sustentabilidade (redução de emissões de CO2, etc.) e crítico respeito -sempre por parâmetros de partida (cliente, regulamentos, etc.). Os trabalhos sobre as (grandes) estratégias para o ambiente e, assim como a intensidade com que trabalhamos nossas obras, também pilares de nossa arquitetura, são lugares mais comuns partilhados por muitas outras empresas, ou não ...